Генерал

Ново толкување на мачката на Шродингер ја нарушува квантната механика

Ново толкување на мачката на Шродингер ја нарушува квантната механика


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Можеби тоа е најпознатиот мисловен експеримент во светот. Мачка во кутија може да биде жива или мртва - и сè додека таа кутија не се отвори, требаше да се теоретизира дека може да бидат и двете. Физичарот Ервин Шродингер го опиша сценариото и тој стана едно од основните објаснувања за квантната теорија.

Сега, двајца физичари ја оспоруваат таа загатка со сопствената верзија на парадоксот. Тие го заменуваат писето со физичари кои спроведуваат експерименти. Резултатот од нивната нова теорија ги сопна останатите физичари.

Новата „мултиплеер“ верзија на класика е невообичаена. Тоа покажува дека ако се точни моменталните толкувања на квантната механика, тогаш различни експериментатори можат да добијат спротивни резултати за физичарите во полето. На кратко, тоа е квантна теорија која е во спротивност со самата себе.

Погодено е толкувањето во Копенхаген

Квантната механика објаснува повеќето од современата физика. Сепак, концептите што стојат зад тоа сè уште не се јасни. Равенките честопати не укажуваат на точниот исход на мерењето, објасниле авторите на овие нови загатки.

Физичарите Даниела Фраучигер и Ренато Ренер од Швајцарскиот федерален институт за технологија (ЕТХ) во Цирих, први ја поставија расправијата на Интернет во пролетта 2016 година. И оттогаш се расправа жестоко.

Квантните објекти како електроните живеат во облаци, а не во специфични точки. Ова е причината зошто Нилс Бор и Вернер Хајзенберг ја создадоа копенхашката интерпретација. Сумирајќи, тој наведува дека чинот на набудување на квантен систем прави облак од електрони сличен на бран да пропадне до една точка на податоци.

Сепак, Фраучигер и Ренер сега изјавуваат дека преку нивното размислување, основната слика во Копенхаген не е конзистентна.

Гледајќи во кутијата

Мачката на Шодингер има добиено неколку надградби во текот на годините. Унгарскиот физичар Јуџин Вигнер предложи верзија која вклучува физичар кој живеел во кутијата и имал мерен уред за одредување на една од двете опции.

И токму оваа верзија на „кутијата“ ја надградуваат Фраучигер и Ренер. Во оваа верзија, тие имаат двајца Вигнер кои прават експеримент врз нивниот пријател кој го чуваат во кутијата.

Една пријателка (Ана) фрла паричка и (затоа што за среќа е физичар) прави квантна порака да и ја испрати на својот пријател Бред. Бред (кој е и физичар) може да ја собере пораката на Ана и да го разбере резултатот од фрлањето паричка.

Проблемите започнуваат кога Вигнер ќе ги отвори своите полиња за да ги провери своите пријатели. Според Ренер, кога ќе ги отворат своите кутии, треба со сигурност да заклучат каде паднала паричката во фрлањето.

Сепак, нивните заклучоци не се во согласност. „Едниот вели:„ Сигурен сум дека се опашки “, а другиот вели:„ Сигурен сум дека тоа е глава “, рече Ренер заПрирода. Пар швајцарски физичари успеаја значително да ги вознемират современите физичари во процесот на споделување на нивните нови размислувања.

„Некои стануваат емотивни“, рече Ренер. И, различни истражувачи имаат тенденција да извлекуваат различни заклучоци. „Повеќето луѓе тврдат дека експериментот покажува дека нивното толкување е единствено точно“.


Погледнете го видеото: ILIAN - 247. Илиян - 247, 2020 (Мај 2022).


Коментари:

  1. Faukasa

    I advise you to go to the site where there is a lot of information on the topic that interests you. You will not regret.

  2. Moktilar

    Thank you very much for your assistance in this matter. Јас не знаев дека.

  3. Gardiner

    Според мое мислење, вие не сте во право. Можам да го докажам тоа. Пишувај ми во премиерот, ќе разговараме.

  4. Wickam

    Во него нешто е. I thank you for the help in this question, I can too I can than to help that?



Напишете порака